class="topic_img" alt=""/>
跨平台、良好的兼容性、即时更新、轻便小巧……HTML5 的各种优势曾一度被鼓吹，似乎 APP 形态分分钟就会被颠覆，HTML5 将一统天下。
而现在这样的声音越来越少，特别是在手游上，目前还没有一款 HTML5 游戏出现在流水榜上。“HTML5 的效果哪怕赶上了客户端，也没几个机器能跑得起来。”掌娱无线 COO 黄海钰说。
Firefox OS 已经上路，HTML5 的想象空间越来越大，然而在奔向美好未来的道路上，HTML5 遭遇了一些尴尬。
移动浏览器噤声：HTML5 与自己何干？
2011 年，UC 浏览器发布了 U3 内核的新版，该版本内核基于开源项目 Webkit 二次开发，对 HTML5 的兼容性大幅增强。随后各大厂商纷纷跟进，甚至掀起了真假内核之争和跑分大战。UC 称其基于 Webkit 的 U3 内核为独立内核，UC 优视董事长兼 CEO 俞永福关于真假内核的言论一度引发对手的抗议，各方的唇枪舌战最终以“伪命题”的说法暂时告终。
而随后各方在 HTML5 跑分方面的拉锯战则全面打响，欧朋、傲游、QQ 等浏览器纷纷参战，各家都试图通过跑分来宣扬自家内核的性能优势，这场大跃进式的跑分从最初的 180 多分逐步升级到 285、369、最终以海豚的一个实验室版 450 分的分数落定，这个分数甚至超过了 Chrome 浏览器，最新版 Chrome 在移动端的跑分只有 386 分，参战者们似乎在不断飙升的数字上找到了超英赶美的快感。
时隔一年，移动浏览器们已经很少提及 WebApp、HTML5 跑分和独立内核等概念，UC 借着九游在手游大风中盘旋而上，傲游专注于挖掘与 PC 端的同步功能，欧朋则将更多希望寄托在了搜索上。
上述浏览器之一的一名高级程序员陈飞（化名）表示，HTML5 和浏览器完全是不同的概念，HTML5 的最大容器不是浏览器，现在微博和微信两大流量入口都已经内嵌了浏览器，将来可能还会有 Google Glass 等不可预知的交互工具，而浏览器只是一种单调的载体。
据了解，目前很多 APP 中已经使用了 HTML5 技术，不过更多的是 HTML5 与本地 APP 的结合，形式仍然是客户端，黄海钰介绍，掌娱无线旗下手游《龙将无双》通过 HTML5 封装后将体积减小到了 40 多M。移动浏览器厂商们发现，自己辛苦鼓吹起来的 HTML5 技术最终为他人做了嫁衣，却和自己没有太大关系，而此时作为天然流量入口的浏览器面临手游机会时，UC 和傲游们纷纷趋之若鹜，作为渠道，他们要做的是联运和推广，至于是客户端还是网页形态，这并不是重点。
另外一名业内人士透露，苹果和谷歌并不抗拒 WebApp，但是未来如果 WebApp 成为了主流，肯定是苹果和谷歌依托于 Webkit 把系统底层变成一个浏览器，类似于 Firefox OS，而不是靠第三方浏览器去实现。
开发者遇惑：说好的兼容呢？
HTML5 的一大优势之一就是在 W3C 的统一标准下，拥有跨平台的良好兼容性，在浏览器们已经把跑分提到全球第一的时候，似乎兼容性和性能已经水到渠成。
黄海钰却表示并没有那么简单。第一是性能，对游戏而言，HTML5 的效果哪怕赶上了客户端，对硬件的要求也会高很多，低端机根本没有办法很流畅的跑起来，第二恰恰是标准，目前国内浏览器中 QQ、UC、Safari、欧朋、傲游以及各种千奇百怪的内置浏览器，说是 Webkit 内核，但是经过二次开发以后标准并不统一，而且 HTML5 封装的游戏性能取决于手机内置的浏览器（而非第三方）的性能，现在低端手机太多，内置浏览器性能差强人意，反而增加了适配成本。
“系统内置浏览器标准不统一，每个平台的每个版本还都不一样，兼容成本是非常高的，程序员手上拿十几个设备，天天默默流着泪入睡。”陈飞说。
目前 UC 用的 U3 内核，手机 QQ 浏览器的 X5 内核，海豚的“极速内核”，都是基于 Webkit 开发，在跑分中超英赶美，在整体表现上却并不都尽如人意。W3C HTML5 中文小组主席谢子斌表示，跑分更多的是测试某功能是否被支持，而不是支持的有多好，所以跑分并不能代表整体性能。
为了提升游戏性能，欧朋开发了 HTML5 GPU 加速引擎 Sphinx，UC 则开发了X-Canvas，通过硬件加速的方式来提高游戏表现，不过谢子斌表示，对很多开发者来说 HTML5 游戏是一个新领域，资源、文档都不多，开发经验也没有原生 APP 丰富，还有很长的路要走。
WebApp vs 原生 APP：谁也代替不了谁
在百度 19 亿美元收购 91 无线后，移动端 APP 的价值又被旧事重提，有分析称未来 APP 将不会是主流，基于 HTML5 的 WebApp 将替代原生 APP，对此，安智市场 CEO 韩远认为，目前移动端的生态系统主要是 iOS 和安卓，二者把客户端这样的形态推起来并形成了稳定的生态系统，WebApp 要替代 APP，从源头上就很难。
另一方面，韩远认为 WebApp 要做精细一样要从网上下载很多元素，在流量很宝贵的情况下，原生 APP 仍将是主流，现在唱衰 APP 还太早。
HTML5 游戏开发商磊友科技研发了 HTML5 游戏《猎魔佣兵》，其联合创始人赵霏曾撰文吐槽其 HTML5 游戏在苹果商店上架的惨痛经历，苹果曾因该游戏是基于 Web 的游戏，建议其提交到流量几乎为零的 WebAppStore，这几乎给这款游戏判了死刑，随后团队对游戏进行大幅修改，将原生代码和网页脚本的比例调整到了3:7，并重新注册苹果账号才审核通过。
赵霏称，苹果对 WebApp 可能在外链、第三方计费等方面有所顾虑，所以还是需要与原生应用结合。
猛犸浏览器作者季逸超在知乎上表示，现在要让 HTML5 完全匹敌原生 APP 不太实际，二者并不是谁干掉谁的问题，目前来看在移动端各有分工，原生 APP 适合密集工作和硬件交互，HTML5 适合排版更复杂和灵活的产品，以后更重要的是让 HTML5 和 Native Code 更好地交互、配合，共同实现一个完整的牛X产品。
面向低端的 Firefox OS 手机已经在拉美洲开卖，同样基于 HTML5 的三星 Tizen 系统则将被用于汽车等平台，未来仍将有各种成功和不成功的尝试，HTML5 的应用前景毋庸置疑，事实上它的优势并没有被否定，不过现阶段试图用基于 HTML5 的 APP 去取代原生 APP 并不是一个明智的选择。
不管是 WebApp、微信应用或者原生 APP，都不是对立的关系，对创业者而言核心不是产品的形态，而是服务本身的价值，APP 的形态未来是何走向现在还很难预测，不过不管怎么变，产品给用户提供的价值才是核心。
相关文章
