近日,IC 企业联发科正式发布了全球首款“真八核”处理器 MT6592。今年年初,三星曾发布了两颗四核处理器叠加而成的八核处理器 Exynos 5 Octa,华为也表示将在今年下半年推出八核处理器。而高通则迟迟未见动静。对此,高通高级副总裁 Anand Chandrasekher 接受媒体采访时表示,高通现阶段并没有推出八核处理器的计划,甚至认为一味追求核心数量是愚蠢和没有意义的。
这种言论迅速激起了热议,业界也观点分裂成两派,支持高通者认为,对比去年四核的普及,今年的八核明显慢了很多,背后是市场需求的饱和,支持联发科者则表示,无论八核有没有用,对于手机商和消费者来说,至少有“噱头”上的价值。
联发科发力,高通嘲讽
这几天联发科可谓出尽了风头。先是雷军领军的小米科技采用了联发科 MT6589T 四核方案推出红米手机,并把零售价打到了 799 元,赚足眼球之余,还有可待的销量。另外,这家全球手机处理器领域的后起之秀抢在了老大哥高通之前,正式发布了八核处理器 MT6592。
这款处理器尚未上市销售,便已经在业内激起了一阵火药味。
“你不能把八个剪草机发动机组装到一起就说它是 8 缸的法拉利,这完全没有任何意义。”Chandrasekher 表示高通不会做出如此“愚蠢的事情(dumb things)”,但对于高通究竟会不会推出八核处理器,Chandrasekher 并没有正面回应。虽然这只是 Chandrasekher 的个人言论,但高通官方对此并未做任何补充说明。
关于此次联发科发布的八核处理器,IC 界资深人士,手机中国联盟秘书长老杳撰文称,按照 ARM 的整体战略,至少短期内 A15 八核是面向服务器等 IT 产品,而不是智能手机。“ARM 为智能手机准备了大小核配置,厂商可以使用4+4 双四核构建自己的手机处理器。”
据了解,今年 3 月三星发布的旗舰智能手机 Galaxy S4 的八核处理器采用的就是这种4+4 结构。除此之外,市面上还没有任何其他的八核手机。
八核并非很优化的方案
将服务器级别的处理器用在手机上,听上去确实有些大材小用的感觉。事实上,综观今年的“八核”和去年的“四核”,前者的发展明显落后于后者。
去年初,搭载 NVIDIA 四核处理器的 HTC One X 手机率先发布。紧接着,搭在自家四核处理器的三星 Galaxy S3 登场。到了 2012 年 8 月,高通四核处理器伴随小米 2 的发布正式亮相。相比之下,联发科的四核处理器 MT6589 是最慢走向市场的。不过凭借低功耗、低价等特点,MT6589 被广泛应用在许多国产手机中。今年,包括索尼在内的国际化品牌也开始采用该处理器。一时间,联发科四核在气势上并没有输给高通四核。
不过到了今年,八核的发展速度明显要慢了很多。到目前为止,除了三星有八核手机之外,联发科只是发布了,华为说快发布了,高通似乎还在计划中。
“目前的八核并不是一个很优化的方案,基本用不上。”电子行业分析师潘九堂表示,八核是手机拼硬件规格到最后的一个“怪胎”,从另一个角度反映出手机在硬件创新上暂且遇到了瓶颈。
不过他同时指出,联发科的八核是一个市场和策略上比较成功的产品,相比其他八核,成本和功耗没有增加多少,当然它也同样是性能并没有什么提升。“总之,八核这个东西,就是为了跑分而生,对消费者来说,没有什么实际意义。”
要噱头,要高性能,也要低价格
有产品采用联发科方案的手机商负责人表示,实用也好、噱头也罢,按照联发科在业界的口碑,其八核处理器一旦上市,仍然会受到追捧。从消费者的角度,光是“八核”两个字就能值点钱,他们或许根本用不上,但是可以告诉身边的朋友,自己用的是八核手机。
更重要的是,联发科素有“价格屠夫”之称,其高性能低价格的产品风格也更适合运营商的口味。
以 TD 手机重要升级市场广东为例,据中国移动终端公司广东分公司(下称广东终端公司)总经理潘志勇介绍,截至今年该 7 月末,广东终端公司 TD 终端销量已经达到 800 余万台,与去年全年销量持平。在“超低价”策略的冲击下,TD 终端在广东省内的市场占比也提升到 40% 的水平,实现了规模优势。
但潘志勇同时表示,在和消费接触的过程中,也发现了一些问题,以 Android 系统为代表的智能手机市场硬件水平提升很快,超低价的 299 元、399 元机型虽然价格上有优势,但是用户体验还是差一些,“因此我们在下半年的终端定制策略上将会进行一些主动的调整,8 月份将向市场推送 18 款精品 TD 终端。和此前主打普及型产品的做法不同,此番推出的终端在配置、品牌、价格三个方面都各具优势”。
在潘志勇的描述中,其中会包括一款 2000 元出头的四核三星 4.7 寸屏产品,另外采用联发科处理器的红米也是重点之一。这些产品都有一个共同点:性能高、价格低。