class="topic_img" alt=""/>
导语：美国 IT 网站 CNET 周五刊登题为《微软为什么会坚持开发 Windows RT》(Why Microsoft will stick with Windows RT)的评论文章称，尽管 Windows RT 表现不佳，但通过微软现有的表态来看，该公司不会轻易放弃这款操作系统。
以下为文章全文：
在微软减记了 Surface RT 约 9 亿美元资产后，很多业内人士便担心微软是否还会继续发展 Windows RT 和 Surface RT。微软是否还会继续向这样一款不同于 Windows 8 核心系统的产品投入资源，尤其是考虑到该公司截至 6 月 30 日仅通过 Surface RT 和 Surface Pro 获得了 8.53 亿美元的营收？
虽然有种种猜测，但我坚信微软不会彻底抛弃 Windows RT。原因如下：
微软说了什么
微软高管今年 3 月坚称，作为 Windows 系统与 ARM 处理器的纽带，Windows RT 必然是一种颠覆。该公司副总裁迈克尔·安吉罗(Michael Angiulo)表示，兼容 ARM 处理器的 Windows RT 让微软具备能够真正挑战全尺寸 iPad 的能力。这是在微软减记资产之前，并大幅调整了反 iPad 广告之前发表的言论。
安吉罗表示，他相信 ARM 芯片的前景十分光明。他还强调了 Metro 风格 Windows Store 应用的价值——通过 Windows Store 安装，并由用户控制——是一大卖点。“在 Windows RT 上，用户体验始终如一。”他说。
虽然微软高管强调了 Windows RT 设备的的用户控制优势，但实际上，真正的控制权还是掌握在微软手中。由于 Windows RT 设备需要通过 Windows Store 安装应用，而微软则充当了看门人的角色，所以从理论上讲，垃圾软件、病毒和侵犯隐私的行为都会减少。
几周前，微软 Surface 总经理布莱恩·赫尔(Brian Hall)重申微软肯定会致力于发展 Surface RT 平板电脑和 Windows RT 操作系统。他表示，微软计划继续开发和推广这两大平台，没有“如果”，也没有“但是”。
微软暗示了什么
所以，口头承诺已经有了。但随着英特尔低耗高效的新凌动和 Haswell 处理器面市，微软是否还需要继续冒着令用户困惑的风险对冲自己的赌注呢？
能够在桌面上运行以前的软件是 Windows 8 较之于 Windows RT 的最大优势。然而，随着全新一波迷你平板电脑的推出，即使屏幕分辨率提升，运行桌面软件可能也不会带来太好的体验。在 7 英寸的屏幕上，桌面环境的体验将会尤其糟糕。
在迷你平板电脑上，尽量弱化桌面的作用，甚至彻底抛弃桌面，是最符合逻辑的做法。有报道称，微软即将推出 7 英寸或 8 英寸的 Surface 平板电脑。我打赌这些产品将采用 Windows RT 8.1 系统，并运行 ARM 处理器。
当然，如果缺乏有吸引力的 Metro 风格应用，Windows RT 也将没有价值。微软的 Metro 应用状况仍然较差，但至少管理层已经承认这一点，并试图纠正这个问题。
微软已经在商业应用领域扭转局势，并主动迎合了 .Net 开发者社区，希望吸引他们开发 Metro 风格的应用。而微软自己也在开发 Metro 风格的 Word、Excel 和 PowerPoint，开发代号为 Gemini。微软高管表示，预计 Metro 风格的 Office 应用将于 2014 年发布。但我估计，这款应用有望在今年底或明年初上市。
微软还没说什么
另外，Windows Phone 的作用也不容忽视。Windows Phone 兼容 ARM 平台，Windows RT 也兼容 ARM 平台，这两款产品都采用 NT 内核。微软试图在这些平台间统一应用编程接口、固件和开发工具。虽然 Windows Phone 和 Windows RT 没有共同的 Windows Store，但这种情况不会永远持续下去。
Windows 手机、平板电脑和巨屏手机之间的差异将会消失。5 英寸的手机非要永远使用名叫 Windows Phone 的操作系统吗？它能运行 Windows RT 系统吗？这两款系统难道不能合二为一，运行在所有的移动设备上吗？
如果你认为微软应该将 Windows 8 打造成真正的桌面系统，不应针对触屏设备过度优化，同时还应该将 Windows Phone 打造成触摸平板电脑系统，那 Windows Phone 与 Windows RT 的融合对你来说肯定是迟来的梦想。
相关文章
