class="topic_img" alt=""/>
本月 20 号，知名 Android 测试安兔兔（Antutu）在其英文官网刊登的一篇《停止作弊，华为荣耀2》引起了轩然大波，文章中指出，华为荣耀 2 在跑分测试中涉嫌“作弊”，并呼吁华为停止这种做法。
文章刊登之后，很多用户都为华为的做法产生了质疑，而华为终端公司董事长余承东在微博上进行了回应，称有人故意对华为抹黑，对于这种情况，他们不想理会太多，有很多使用华为产品的用户，谣言会不攻自破。
为了进一步澄清，华为终端日前给出了正面回应，并发表了声明：
1、华为从未采取任何可能有损用户体验、产品稳定性和安全风险的做法。
2、华为始终认为，跑分成绩是评价手机软硬件极限性能的标杆值的重要参考，但这并不能完全代表手机的真实日常使用体验。因为软件在测试手机时，往往会模拟手机高负载工作场景，将软硬件性能发挥到极致。
事实上，benchmark 工具的运行场景与用户日常使用场景存在巨大差异，日常使用下的手机需要考虑到性能、功耗、稳定性、安全性、产品寿命等各种要素，而这些才真正决定了一款手机的用户体验——华为终端一直将这种日常环境下的用户体验，作为自己设计产品的出发点。
3、个别媒体对荣耀四核跑分的质疑，正是来自于这两种不同环境(即高负载的环境、日常使用环境)差异的误解。
附：安兔兔：华为荣耀 2 跑分涉嫌造假
安兔兔文章称，安兔兔鼓励手机生产厂商对 Android 进行更好地优化，从而为用户带来更好的体验。但是，“有些厂商针对优化的对象并不是 Android 系统，而竟然是跑分软件”。
为了例证，安兔兔还专门贴出了 Google Play 中正式版和一个测试版的华为荣耀 2 的跑分对比图，而通过两张跑分图可以看到，这两个荣耀 2 的 2D 和 3D 测试足足有 17% 的差异。
除此之外，安兔兔还在华为荣耀 2 的 system\app 目录下发现了一个相关的 apk 文件。
对跑分造假深恶痛绝的安兔兔在文章最后还表示，这一作弊行为并不仅仅出现在华为荣耀 2 上，在华为 MediaPad 10 FHD 平板上同样存在。
正式版跑分
测试版跑分
荣耀 2 中的优化代码
相关文章
