自以为自己作为一名程序猿,逻辑推理能力会不错,不过昨天在一本叫做《你以为你以为的就是你以为的吗》书里做了四道测试题,大败啊。
一、偶数与元音。
二、有色的圆圈和正方形
三、狡猾的饮酒者
四、工作时间上网冲浪
网上调查显示:第一题仅有16%的人做对,第二题12%,第三题76%,第四题68%
大家在评论里晒晒自己对了哪几个哈!
你的得分:
全错: 请重修逻辑入门
对1个: 有待进步
对2个:你和全人类中的3/4一样了
对3个:你就是人们所说的聪明过头的哪种人。
对4个:你的逻辑能力太强了!
答案:
一:1和4 即你只能在"E"和"7"下面的格子里打钩。
二:2和4 即你只能在"●"和"红色"下面的格子里打钩。
三:1和4 即你只能在"白酒"和"19岁"下面的格子里打钩。
四:2和3即你只能在"上网3小时"和"上个月完成3万元的业绩"下面的格子里打钩。
总结:如果一种信念是建立在不完善的推理之上,则没有理由继续相信它。但是如果我们下意识地进行错误的推
理,理性对信念的实际约束就变得没有意义。
如果觉着我讲的看后受益,就请“推荐”下吧。大家的支持是鼓励原创的动力!