单例模式总结_JAVA_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > JAVA > 单例模式总结

单例模式总结

 2013/7/20 3:56:48  ewf_momo  程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:单例模式总结单实例的正确写法并文章属于Java并发编程实战中例子。但结合实际场景进行了阐述。通常,我们如果写一个单实例模式的对象,一般会这样写:写法一:Java代码publicclassSingleton{privatestaticfinalSingletoninstance=newSingleton();/***防止其他人new对象*/privateSingleton(){System.out.println("init");}publicstaticSingletongetInstance
  • 标签:总结 模式 单例模式
单例模式总结
class="java">单实例的正确写法
并文章属于Java并发编程实战中例子。但结合实际场景进行了阐述。
通常,我们如果写一个单实例模式的对象,一般会这样写:
写法一:
 
Java代码  
public class Singleton {  
    private static final Singleton instance = new Singleton();  
    /** 
     * 防止其他人new对象 
     */  
    private Singleton(){  
        System.out.println("init");  
    }  
    public static Singleton getInstance(){  
        return instance;  
    }  
}  
 
 
这种方式叫饥饿式单实例,意思是说,不管你用不用这个类的方法,我都把这个类需要的一切资源都分配好。但这样写有一个问题,就是如果这类需要的资源比较多,在系统启动的时候,就会很慢。
因此要求有懒汉式单实例,于是就出现了第二中写法,
写法二:
 
Java代码  
public class Singleton {  
    private static Singleton instance = null;  
    /** 
     * 防止其他人new对象 
     */  
    private Singleton(){  
        System.out.println("init");  
    }  
    public static Singleton getInstance(){  
        if(instance == null){  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}  
 这种方式叫懒汉式单实例,即通常所说的延迟加载。这样,在系统启动的时候,不会加载类所需要的各种资源,只有真正使用的时候才去加载各种资源。
 
但这种方法马上就可以看出问题,因为在多线程情况下,可能会导致重复初始化的问题(不明白这个道理,那您需要补充一下同步及多线程知识了)。于是有了改进版,即目前网上比较流行的写法。
写法三:
 
Java代码  
public class Singleton {  
    private static Singleton instance = null;  
    /** 
     * 防止其他人new对象 
     */  
    private Singleton(){  
        System.out.println("init");  
    }  
    public static synchronized Singleton getInstance(){  
        if(instance == null){  
            instance = new Singleton();  
        }  
        return instance;  
    }  
}  
 加上关键字synchronized,可以保证只有一个线程在执行这个方法。这个方法至此应该说是比较完美的了,但是,专家不这么认为,在高并发多线程的访问系统中,synchronized关键字会让程序的吞吐量急剧下降,因此,在高并发系统中,应该尽量避免使用synchronized锁。
但这并不能难住我们聪明的软件工程师,有人便写出了双重锁的程序。方法如下:
写法四:
Java代码  
public class Singleton {  
    private static Singleton instance = null;  
    /** 
     * 防止其他人new对象 
     */  
    private Singleton(){  
        System.out.println("init");  
    }  
    public static  Singleton getInstance(){  
        if(instance == null){  
            synchronized(Singleton.class){  
                if(instance == null){  
                    instance = new Singleton();  
                }  
            }  
        }  
        return instance;  
    }  
}  
这样,通常获得单实例引用是没有锁的,只有第一次初始化时才会加锁,而且如果多个线程进入临界区区后,理论上只有第一个进入临界区的线程才会初始化对象,之后进入临界区的线程因为之前的线程已经初始化,就不会再次进行初始化。
但专家怎么说呢?这个代码有问题。首先,这个程序对同步的应用很到位,即当进入synchronied区,只有一个线程在访问Singleton类。但却忽略了变量的可见性。因为在没有同步的保护下,instance的值在多个线程中可能都是空的,因为即便第一个线程对类进行了初始化,并把类的引用赋值给了instance变量,但也不能保证instance变量的值对其他线程是可见的,因为变量instance没有采用同步的机制。
在java5之后,可以在instance前面添加volatile关键字来解决这个问题,但是这种双重锁的方式已经不建议使用。
 
那么,看看大师推荐的写法吧,见 Java Concurrency In Practice的List 16.6代码:
写法五:
Java代码  
public class Singleton {  
    private static class SingletonHolder {  
        public static Singleton resource = new Singleton();  
    }  
    public static Singleton getResource() {  
        return  SingletonHolder.resource ;  
    }  
      
    private Singleton(){  
          
    }  
}  
 
综上各种写法,发现写法一虽然在启动时会让系统启动的慢一些,但却不失为一种简洁而高效的写法,当然,如果确实对系统启动时的速度要求高的话,则应该考虑写法五了。
另外,其实单实例方法还有好多种,在effective Java中有写到:
写法六:
Java代码  
public class Singleton {  
    public static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
      
    private Singleton(){}  
      
    public void method(){  
        //...  
    }  
    public static void main(String[] a){  
        //调用方法。  
        Singleton.INSTANCE.method();  
    }  
}  
 写法七:
Java代码  
/** 
 * 利用枚举巧妙创建单实例 
 */  
public enum Singleton {  
    INSTANCE;  
    public void method(){  
        //...  
    }  
    public static void main(String[] a){  
        //调用方法。  
        Singleton.INSTANCE.method();  
    }  
}  
 另外,双重锁的方式,在加上volatile关键字后,也是高效安全的写法。
写法八:
Java代码  
public class Singleton {  
    private static volatile Singleton instance = null;  
    /** 
     * 防止其他人new对象 
     */  
    private Singleton(){  
        System.out.println("init");  
    }  
    public static  Singleton getInstance(){  
        if(instance == null){  
            synchronized(Singleton.class){  
                if(instance == null){  
                    instance = new Singleton();  
                }  
            }  
        }  
        return instance;  
    }  
}  
 
 
其实,在今天spring大行其道的天下,单实例需求已经不多,spring中的bean默认都是单实例。但是要做一些app程序或者开发一个产品时,这种模式还是很重要的。综上所述,我个人比较推荐写法五和写法一,写法七怎么看着也别扭。


转自:http://hi.baidu.com/donlian/item/b746f074655ee93e704423f0
上一篇: 数据结构1.0哈弗曼篇 下一篇: 没有下一篇了!
发表评论
用户名: 匿名