最近拜读新书《深入理解C++11》和《GO语言编程》，都是国人撰写或参与的佳作。记录一下心得。
?
1972年? C
??? 由struct领衔，简单而直观的内存布局。
??? 威力强大的指针的广泛使用，参数传递为传值。?
??? 缺点：过程式的语言，对于大型软件开发效率低（当然偏硬件的软件如linux是当仁不让的首选）
??
1980年? C++
??? 完全兼容C的基础上，对象特性的导入(public,virtual,::等)?
??????? ->后果：导致C++的内存布局非常复杂
??? 构造函数和析构函数的设计导致new和delete的出现。
??????? ->后果：程序员的很大精力在于维护delete是否被正确地执行。
??? 第一大难题就是应对，传值给对象赋值语句造成的麻烦。（到处都有白白浪费无谓的构造函数在执行）
????? 1）引入caozuofu.html" target="_blank">操作符重载和引用，实现拷贝赋值操作符。
????? 2）引用还顺便解决了参数传递的效率问题。
????? 3）C++11又增加了移动构造函数和完美转发，终于基本解决了重复构造对象的情况。
??????? ->后果：C++的编译器为了上面这些特性真是煞费苦心，C++11中有多达14个默认函数（6个成员函数，8个操作符函数）。
?????????????????????? 很多场合需要各种智能指针来支援（再次引入复杂性）。
??? 引入异常机制try-catch。
??????? ->后果：更是让正确调用析构函数的难度雪上加霜。?
??? 引入泛型和模板，解决集合类型安全问题。（替换法）?
??? 引入STL，一个经典的集合类实现源码。
??? 在不断解决C的遗赠问题和导入新特性的同时，也打开了C++编程复杂度的潘多拉魔盒。
??? 缺点：还用说吗，太复杂了。（从C++那为数众多的“必读”进阶书可以看出学习曲线多么陡峭）
????????????? ?新的C++11标准更新面之宽，更是让C++不堪重负的倾向。（目前还在研究中，真的很伤脑细胞！）
?
1995年? JAVA?
??? 以C++的成功经验为基础，引入虚拟机作为中间层并对C++的特性做了大刀阔斧地改进。
????将所有对象都建在堆上，并且由于垃圾回收机制的引入，废掉了C++的罪恶之源“析构函数”。
??? 完全使用引用，用很小的代价（所有对象都有引用）规避了C++中传值带来的种种麻烦。
??? 引入接口interface，简化C++中多重继承的复杂性（组合实现继承）。
??? 部分实现了泛型。（擦除法）
??? 参照STL，在JDK中实现了同样经典的JCF版本。（可读性与易用性比C++低得多）
??? 对异常的改良，对C++中的try-catch增加了finally，引入受验异常（必须强制捕获）和非受验异常的概念，语言级别强化代码安全性。
??? 缺点：代码臃肿问题越来越明显（好像真不好找呢）
?
2009年? GO?
??? 参考了前面各种语言的长处，以实用为要义研发的新语言，这里只列举最重要的部分。
????重新回到C时代，完全使用类似C的简洁的数据结构，指针也全面复活！
??? 同样使用垃圾回收。
??? 面向对象时，没有继承！完全用组合替代！（不知道是不是受JAVA得启发）
??? 异常处理增加了defer关键字，相比JAVA的“finally”更加简洁。
??? 语言级别实现了map这个重要的集合关键字。
??? 引入了非侵入性接口，这个东东很有意思，完全颠覆了JAVA的面向接口的传统方法。
???? （不过是否更具威力还有待观察）
??? 从Erlang 借鉴（基于消息传递的并发模型）实现出简洁易用的goroutine并发编程模型。
??? 缺点：库函数和开发群体正在茁壮成长中，当然还不能和上面的老大哥们相提并论。
?
小结：每一个“新语言”都是站在前辈的肩膀之上，不断吸取优点，摈弃弱点。
????????????易用性是语言的进化的动力源。
?????????? GO采众家之所长，有着非常优秀的基因，非常值得关注。
相关文章
