JDK中定义的空接口
import java.io.Serializable;
import java.lang.annotation.Annotation;
import java.rmi.Remote;
import java.util.RandomAccess;
个人理解为:空接口仅做标记使用,无其他含义
Spring中也有大量空接口 列出部分如下:
public interface SpringProxy {}
public interface RawTargetAccess {}
public interface ThrowsAdvice extends AfterAdvice {}
public interface AfterAdvice extends Advice {}
public interface BeforeAdvice extends Advice {}
?
? ? 开发控件时,常常会遇到一些需要继承的接口,但却不需要实现什么方法,因为这个接口是空的。
接口只包含只有方法,属性,索引器(有参属性),事件四种成员。接口可以提供一组行为和契约,当继承一个接口时,你需要实现实现接口内的方法。
没有方法的接口,却也可能有属性,索引器,事件。
这里不讨论我们在开发的时候是否需要使用空接口。我只想讨论一下,这些空接口是如何起作用的。
空接口的作用一般情况下就是标志性,也就是实现了这种接口的都是表示他们都是某种类型的class,就像Serializable,他表示实现了该接口的类型都是可以被持久化和可以做传输的。这是一种能力的象征。INamingContainer就是其中的典型。
同样在控件开发中,有的接口的实现方法仅仅从代码上看似乎并不合逻辑。
比如常用的:IPostBackDataHandler接口
这个接口中有两个方法bool LoadPostData();void RaisePostDataChangedEvent();
LoadPostData()用来判断数据是否发生改变,返回值为bool。但你一般是看不到有代码去调用RaisePostDataChangedEvent();
因为这部分的工作是框架来完成的。
所以我们猜想在继承类空的接口后,虽然你所能看到代码上并没有什么改变,但相对于框架来说这个继承空接口的类被赋予了某些特性。
在运行和使用的时候,框架会帮我们做很多我们看不到的事情。
?