?
最近听说/dev/shm共享内存是天生的memcache,于是在linux中做了一个测试:
?
?
?
测试一:读取100000次数据。
?
?
//使用memcache require_once 'tools/cache/memcached-client.php'; $mem = new memcached($options); $mem->set('x' , '0'); $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $mem->get('x'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);
?
连续运行三次运行上面的脚本,得到的结果分别为10.5,10.46,10.63。
?
?
//从文件中读取,test.log的内容只有1字节 $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_get_contents('test.log'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);
?连续运行三次该脚本,得到的结果分别为4.4,3.16,3.16。
?
//使用共享内存/dev/shm $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_get_contents('/dev/shm/php_system/vipcache'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);
?连续运行三次得到的结果分别为3.2,3.25,3.2。
?
读取实验的结果是:共享内存与读取本地文件的速度差不多,比memcache快。memcache为啥会比文件IO慢,我暂时没搞清楚,听别人说可能是因为memcache还有一层网络操作。
?
?
?
测试二:写100000次数据。
//使用memcache $mem = new memcached($options); $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $mem->set('x' , '0'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);
?连续三次运行得到的结果分别是10.93,9.22,9.41,跟读取测试的结果差不多,说明memcache的读与写时间是差不多的。
?
//文件系统 $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_put_contents('test.log',0); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);?连续三次运行得到的结果分别是14.12,13.62,13.34。比读取测试的结果差了很多,比memcache慢了一些。我猜测原因可能是读取的时候,由于我读取的是同一块内容,系统可能自动给我做了缓存,所以读比写快了很多。
?
//共享内存 $time = microtime(TRUE); for ($i = 0 ; $i < 100000 ; $i++){ $data = file_put_contents('/dev/shm/php_system/vipcache' , '0'); } $end = microtime(TRUE); echo round($end - $time , 2);
?连续三次运行得到的结果分别是2.5,2.52,2.53。写跟读的性能一样优越。
?
?
从以上的测试可以看出,直接操作本地的共享内存,速度是最快的,比文件操作或者memcache都快。
我总结了一下其优缺点:
?
优点:读写速度最快。
缺点:只适合单机应用,不适用于分布式应用。重启机器会丢失内容(memcache也会丢)。
?
在一些特殊的场景中,如果适当使用共享内存,可能会使性能得到非常大的提升。例如缓存,PHP session等。
?
?