上一篇系统学习了各种垃圾算法。现在就看看jvm（HopSpot）提供了那些垃圾收集器，怎样搭配使用。先回忆了，然后思考以下问题：新生代和老年代分别用什么算法合适？
略懂英文的同学大概明白这个词的意思，串行，连续的。没错，这个收集器很简单，当要进行gc时，就暂停所有线程。用复制算法执行完，继续所有线程。又用餐巾纸的例子来说明，清洁大妈高喊一声“stop”，然后所有人静止不动，等收集完，大伙又继续吃饭。有些java程序平时运行正常，隔一段时间“假死”，很可能与它有关。这个收集器看起来问题多多，但是简单高效，适用于实时性不高的场合，如客户端软件。对于服务端程序，就有些不合适了
Par是Parallel（并行）的缩写。这个收集器是Serial的多线程版本，算法都是一样的。在多CPU环境下，gc的速度会快很多，减少gc的时间。不幸的是，还是要暂停用户线程
也是一个并行的收集器，使用的算法同样是复制算法。它的特别之处在于可以控制垃圾收集停顿的时间，从而达到控制吞吐量的目的。例如，收集100m的对象需要100毫秒，你可以选择停顿时间为10毫秒，那么它每次gc最多不超过10毫秒，但是gc的频率肯定会增加。所以盲目调低，可能适得其反
是老年代的Serial版本，单线程，用标记-整理算法。原理类似Serial收集器
是Serial Old的多线程版本。
全称 Concurrent Mark Sweep。表明它是并发的，使用标记-清除算法。它的设计比较巧妙，将部分操作与用户线程并发执行，这样就可以显著减少暂停的时间了。共四个过程：
1.初始标记-需要暂停用户线程，标记GC Roots能直接关联到的对象。
2.并发标记-进行跟搜索。
3.重新标记-修正并发标记期间，一些用户操作导致的标志变动。
4.并发清除-与用户线程一起执行，清除被标记的对象。
不足之处有：
1.跟用户线程竞争，导致性能降低。
2.无法处理Float Garbage，就是标记之后，生成的垃圾，这时并发清除是无法发现的。如果这部分垃圾数量比较大，可能引发”Concurrent Mode Failure”,虚拟机会启动预备方案，调用Serial Old收集品，暂停时间可能大大加长。
3.标记-清除算法的弱点是垃圾碎片比较多，可能过早引发Full Gc
这个是比较新的收集器，目前还未正式商用。它的优点有1.使用了“标记-整理”算法，不会产生内存碎片。2.可以精确控制停顿。这优点像Parallel Scavenge收集品，但是它使用了更优秀的方案，后台维护了一个优秀列表，避免全区域扫描，优先回收垃圾最多的区域，可以使得最短的时间内回收最多的垃圾
几种比较合适的方案
1.ParNew + CMS (推荐）
2.Serial + CMS
3.Parallel Scavenge + Parallel Old
1.深入java虚拟机
2.深入理解java虚拟机
更多关于jvm的内容可以访问?www.iamcoding.com
相关文章
