雷锋网 AI 金融评论按：本文译自 CNBC，作者 Evelvn Cheng。美国独立金融机构评级公司 Weiss Ratings 在 1 月 24 日发布全球首份虚拟货币评级报告，考察对象包括比特币、以太币在内的 74 个数字货币，其中以太币获得“B”等级，高于比特币（C+）。
值得注意的是，据雷锋网 AI 金融评论了解，Weiss Ratings 在官网上特别发布解释声明，称其 ABCD 的等级与其他评级机构含义不同：在其他评级机构的等级模型里，“B”代表着“垃圾”，“C”则几乎等同于失败；
而在 Weiss Ratings 的等级含义中，“B”意味着“好”而“C”代表“合理的”，只有“D+”和以下的等级才会被认为是“极其脆弱”（vulnerable）的。
Weiss Ratings，在首份全球虚拟货币的评级报告中，认为以太币的表现要优于比特币。
这家安全评级机构在周三宣布，它授予以太币“B”等级是因为“尽管还存在着瓶颈制约，但它仍然从更为明朗的技术进展和更优异的处理速度中获益良多。”
而比特币获得了“C+”的等级，因为在 Weiss Ratings 看来，这个虚拟货币“正处于极其严重的网络瓶颈限制当中，造成了交易延迟和高昂的交易成本”，根据其发布的报告称，“尽管比特币社区目前付出许多努力并初步取得了一些成果，但它仍然没有生成及时处理软件代码更新的即时机制。”
在 Weiss Ratings 的这份虚拟货币评级报告中，74 个虚拟货币中没有任何一个币种获得了“A”的杰出等级，以太币和 EOS 获得的“B”是其中最高的等级。
据称，许多国外的虚拟货币投资者表现出非常明显的担心，Weiss Ratings 出炉的这份评级报告会对虚拟货币造成负面的影响。而该机构在周三发布的报告中称，“员工们在当晚彻夜奋战在抵御来自韩国针对其服务器发出的黑客攻击。”
其还称，有韩国社交媒体号召其他人一起行动，意图对其官网发动攻击致其瘫痪。该公司表示，黑客曾一度攻破官网，偷走这些虚拟货币的排名信息并篡改后在社交媒体上发布。
对此，Weiss Ratings 的创始人 Martin D. Weiss 在一份声明中表示，“早些时候在社交媒体上的一些报道表达了对他们所热衷的虚拟货币可能得到负面排名沉重的担忧，所以这些黑客行动可能是出于阻挠我们发行这份评测报告的尝试。”
同时，一些数字货币交易所也报告遭受了类似的网络攻击，由于信息轰炸而致其系统瘫痪。
Martin D. Weiss 在参加 CNBC 的节目的时候表示，其评级机构采用计算机模型来对虚拟货币的四个方面进行评估：风险，报酬，技术和由适用程度与安全性组成的基础因素。
从技术层面来看，他表示，“你可以通过组合非常耀眼和漂亮的技术指标，打造一个看上去非常亮眼和表现强劲的数字货币，但只有在现实的市场条件中通过实际测试，这个货币才能算成功，而这也是我们设置这第四个测试指标的原因。”
虚拟货币投资机构 BlockTower Capital 的首席投资官 Ari Paul 在邮件中称，“Weiss Ratings 发布的虚拟货币评级报告很好地证明了，虚拟货币行业正在走上规范体制化和良好健全的外部环境的路上。”
他还表示，“比特币的评级说明了，目前人们对于虚拟货币的核心价值存在着误解。他们似乎过分高估了虚拟货币的交易规模，却轻视了基础协议的稳定性、安全性和去中心化特质等方面。”
按市场资本总额来看，比特币是目前最大的虚拟货币，据 CoinDesk 显示，其在周三盘中曾上涨1%，一度接近 10955 美元。而 根据 CoinMarketCap 的数据显示，按市值排名第二的以太币上涨大约3%，接近 1019 美元。
根据 bitinfocharts 的数据显示，在过去几个星期里，比特币的交易费用中位数高于 10 美元，在周二已经跌至 5 美元。对比之下，在周二以太币的交易费用中位数约为 85 美分。
和比特币相比，以太币所运用的技术同样存在着差异，其中最显著之处在于开发者能够在以太坊底层架构上研发应用。
相关文章
