为赢得股东支持拒绝博通的恶意收购，高通在周二上调了 2019 财年业绩预期。受此推动，高通股价当日上涨 4.39%，报收于 68.25 美元，已逼近博通每股 70 美元的收购价格。
高通预计，公司 2019 财年调整后的每股收益将在 6.75 美元至 7.50 美元，营收在 350 亿美元至 370 亿美元。汤森路透的调查显示，市场分析师当前平均预计，高通 2019 财年每股收益为 3.79 美元，营收为 235.9 亿美元。
高通表示，为实现上述业绩目标，该公司将推出新 10 亿美元成本削减方案。此外，380 亿美元收购恩智浦交易的完成，以及解决当前的专利授权纠纷，都能够给公司业绩带来提升。该公司还称，通过 2015 年 7 月宣布的成本削减方案，该公司已节约了 14 亿美元资金。目前，高通正同苹果在多国就专利费问题展开法律诉讼。高通预计，不包括与苹果和其他存有争议的专利相关的专利费营收和特定产品营收，该公司 2019 财年每股收益将为 5.25 美元。
监管部门目前正在对高通 380 亿美元收购恩智浦的交易进行详查。因为面临着恩智浦股东要求提高收购价格的要求，高通在当日表示，如果此收购交易未能成功，高通将会放弃交易，并使用资金大规模回购公司股票。高通在声明中称：“我们倾向于完成收购恩智浦的交易，但不会不惜任何代价。”高通首席财务官乔治-戴维斯（George Davis）称：“通过税制改革，我们能够很好的完成大规模股票回购。对公司股东而言，这几乎与完成恩智浦交易能够产生相同的效果。”
2017 年 12 月 20 日，美国参议院及众议院陆续投票通过了《减税与就业法案》(“Tax Cuts and Jobs Act”)。22 日上午，总统特朗普正式签署确认，法案就此落定。本次税改还有一大亮点。此次税改确定将“对美国企业留存海外的利润实行一次性征税”，其中现金利润的税率为 15.5%，低于以前 35% 的税率；推行“属地制”征税原则，即未来美国企业的海外利润将只需在利润产生的国家缴税，无需向美国政府缴税。对美国本土的跨国企业来说，这无疑是助力企业前进的大好消息。这也让高通、苹果等在海外存储巨额现金储备的企业开始考虑把它们带回国内。
高通在周二还敦促股东对公司现有董事会成员进行重选，并拒绝博通每股 70 美元的收购要约。高通股价周四上涨 4.39%，报收于 68.25 美元。恩智浦股价周二报收于 119.66 美元，高于高通 110 美元的收购价格。
恶意收购
博通前身是安华高科技公司，当前总部位于新加坡。该公司正试图成为全球主流芯片供应商。博通主要生产用于移动设备、服务器的连接芯片。这家公司在去年 11 月初宣布，已向高通提交收购要约，将以每股 60 美元的现金加价值 10 美元的公司股票收购高通全部流通股，交易总价为 1030 亿美元。再加上高通的债务，此交易总价超过 1300 亿美元，为科技史上最大规模的并购交易。一旦收购达成，收购高通之后的新公司会成为超级“巨无霸”，改变整个芯片行业现有格局，让博通成为行业第三，仅次于英特尔和三星电子，在无线通讯芯片领域将处于绝对垄断地位。这将极大影响下游产业，包括手机、电脑等终端厂商及台积电、中芯国际等代工厂。
高通随后正式拒绝了博通提出的 1030 亿美元收购要约。高通公司执行主席兼董事会主席保罗·雅各布对此表示，“董事会一致认为，博通的提议显然低估了高通在移动技术和未来发展前景方面的领先地位。”
去年 12 月，博通向高通发起了恶意收购。博通公开向高通提名了 11 名董事会成员。博通的提名名单由 9 名男士和 2 名女士组成，其中包括诺基亚移动网络业务集团的前任总裁，以及德商戴乐格半导体(Dialog Semiconductor)前董事兼主席。如果在明年 3 月 6 日的股东大会上投票通过，这些人将顺利促成博通对高通的收购案。
高通随后确认收到该份名单，称博通的行动是公然试图夺取高通董事会的控制权，以推进其收购议程。高通认为，博通和银湖资本要求股东取消抵押品、赎回期权，并让他们对不具约束力的建议做出决定，这本就需要超过 1 年的时间。即便不考虑这些问题，博通也缺乏针对监管层问题切实有效的措施，况且他们没有任何融资实操，更别提战略重心从新加坡转移到美国后的种种风险和不确定性。高通认为，博通的动议是一种企图通过控制董事会来加速收购议程的举措。
此前，高通已发表声明称，公司董事会一致决定，不会提名博通和私募公司银湖选出的 11 位董事候选人中的任何一人，来替换高通的现任董事。
博通回击
针对高通周二发表声明希望保持独立的做法，博通在周二也发表声明进行了回击。该公司在声明中表示：“尽管高通股东和客户明确的支持博通提议的最大化价值的交易，但高通仍拒绝了博通，选择继续成为一家独立公司。这无法解决高通的基本业务的挑战，包括与客户和监管部门在多个司法管辖区正在进行的纠纷。”
自 2015 年宣布其“战略调整计划”以来，高通管理层一直在不断地夸下海口和食言，这导致高通无能力让业绩实现预期，以及盈利能力不断遭到破坏，股东价值蒙受损失。高通的做法，明显是为了让股东拒绝接受股票溢价，以及合并后公司可能大幅增长的机会。
根据两家公司的业务高度互补性，博通完成复杂交易、跨国并购的丰富经验，以及同反垄断部门的初步会谈，博通对完成收购高通的交易很有信心。
相关文章
