class="topic_img" alt=""/>
华为在 1 月 9 日美国拉斯维加斯举行的 CES2018 展会前夕曾发出邀请函，称华为将在展会上宣布与 AT&T达成协议，正式在美国运营商渠道销售一款“你从未听说过的最好手机”，而这款手机，正是搭载 Android Oreo 系统的华为 Mate 10 Pro。
戏剧性的是，美国时间 1 月 8 日下午，美国权威媒体《华尔街日报》援引知情人士消息称，美国运营商 AT＆T已经撤销了销售华为手机的计划。华为本来踌躇满志，已经开始在美国大街小巷为 Mate 10 Pro 造势了，AT&T却在发布会召开前一天，临时取消了这次合作，华为在美国市场的扩张计划再次受阻。
根据 IDC 的数据显示，去年华为约占 10% 的全球智能手机市场，仅次于三星和苹果。华为消费者业务 CEO 余承东曾向外界透露，华为计划在一到两年超越苹果。显然，要实现这一赶超，华为必须返回美国智能手机市场。
据统计，华为占据了全球手机市场份额的 9.7%，居全球前三。除了国内以外，华为还在中东、欧洲等地区的手机销量上屡次夺得桂冠，而唯独美国市场的大门一直未能向华为敞开。
美国市场上超过 80% 的智能手机都是通过三大移动运营商（Verizon、AT&T、Sprint+T-Mobile）销售出去的。任何一家手机厂商如果搞不定运营商，也就无法在美国打开局面。AT&T之于华为的意义不言而喻，此次与 AT&T的合作临时告吹，对华为的打击不小。
其实，长期以来，华为一直都在试图通过与美国本土运营商合作来打入美国市场，但却屡屡受挫。
2003 年 1 月 24 日，思科在美国得克萨斯州东区联邦法庭对华为的软件和专利侵权提起诉讼。长达 77 页的诉状指控华为在多款路由器和交换机中盗用了其源代码，使得产品连瑕疵都存在雷同；指控还包括路由器和交换机命令接口等软件侵犯了思科拥有的至少 5 项专利。华为最后在未认错的情况下和解了诉讼，并同意停止销售路由器。
2005 年，博通公司向美国国际贸易委员会提起诉讼，认为高通公司的芯片和芯片组侵犯了其拥有的专利。博通公司胜诉后，国际贸易委员会遂于 2007 年 6 月 7 日签发了排除高通公司芯片和芯片组以及包含高通公司芯片的“所有手持无线通信设备，包括手机和 PDA”进口美国的有限排斥令。此排斥令一旦执行，将导致华为、富士康、三星、摩托罗拉等众多使用高通公司芯片的手机和 PDA 的制造商的产品无法进入美国市场。
于是，2007 年 10 月 5 日，众达律师事务所代表华为等 10 家公司，向美国联邦巡回法院提起上诉。
2008 年 11 月，包括华为、富士康在内的 17 家公司在美国赢得了 337 条款的诉讼（337 调查，指美国国际贸易委员会根据美国《1930 年关税法》第 337 节及相关修正案进行的调查，禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为）。这意味着这 17 家公司仍可以向美国出口包含高通公司芯片的手机、PDA 等所有手持无线通信设备。
2010 年 12 月 8 日，当时的美国商务部长骆家辉(Gary Locke)在接受采访时承认，他曾向美国第三大移动运营商 Sprint Nextel 首席执行官丹·何塞(Dan Hesse)致电，对中国电信设备制造商华为参与 Sprint Nextel 网络设备升级采购“深表忧虑”，这使得华为在非常有希望赢下来的总额高达 50 亿美元的设备招标中出局。
2012 年，美国众议院情报委员会报告称，华为与当时国内的竞争对手中兴对美国的国家安全构成了威胁，之后华为和中兴通讯在美国的运营商网络业务陷入瘫痪，面临着被踢出美国的前景。后来中兴从完全运营商品牌的手机转向联合品牌，到现在已经有了自己的品牌，在美国的市场份额也已经达到了两位数，而华为在美国的发展就一直不尽如人意。华为当时否认相关指控，并表示该报告存在政治动机。
事实上，以安全担忧为借口，美国政府过去几年对华为等中国企业一直大门紧闭，这也一定程度上影响了华为其他产品的布局。
2016 年 8 月，当 AT&T发布 5G 设备供应商名单时，华为曾有可能和爱立信、诺基亚一样名列其中。但是在随后的几周中，美国国会议员与 AT&T高管在华盛顿举行了密集会谈，表达出自己的顾虑。虽然 AT&T表明华为的设备要比竞争对手的产品便宜最多 70%，但是仍最终选择放弃了华为。AT&T的高管向员工表示，他们感到受困于安全问题和对股东的责任。
当然，华为在美国市场也吃过甜头。华为在去年的 CES 大会上发布了荣耀 6X 国际版，让荣耀品牌成功驻于海外市场，并且也取得了不错的口碑和成绩。
在此次华为与 AT&T洽谈合作期间，关于美国政府方面的“阻力”依然存在。
1 月 9 日，腾讯科技获得了一份“美国 18 名国会议员联名致信联邦通信委员会（FCC）主席艾吉特·帕伊（Ajit Pai）”的邮件，其中主要内容是，要求 FCC 对华为与美国运营商的合作展开调查。
在这封邮件中，再次提到 2012 年时美国国会发出的、在美国市场对华为设备的禁令。
“我们需要记住 2012 年 HPSCI 报告中的建议，即“美国应当以怀疑的态度去评估中国电信业公司在美国电信市场的持续渗透”，“美国政府系统不应当加入华为或中兴的设备，包括设备元件”，“政府承包商应当在各自系统中排除中兴或华为的设备”。因此我们要求知道，FCC 雇员目前是否被允许在政府事务中使用华为的产品，以及如果美国电信运营商与华为合作，这样的规定是否会调整。”
这封邮件同时也被抄送给美国司法部长杰夫·赛森斯（Jeff Sessions）等人。由于美国的“政治滤镜”很强大，所以，这非常有可能是导致 AT&T与华为合作被“临时取消”的根本原因。
除了美国政府的压力外，海外媒体也有如下猜测：
1、竞品的游说。主要是一些与华为有竞争业务的公司。据悉，2012 年针对华为的调查，就有思科等游说力量的推波助澜。
2、专利保护。由于华为 Mate 10 等高端机型采用了自家的海思麒麟芯片，高通向政府提出了“保护措施”。包括三星、中兴、联想等厂商在美国销售的机型都采用了高通公司的芯片，除了专利保护之外，还有出于安全因素的考虑。
3、质量不过关。在对智能手机的射频功能的评测中，Mate 10 Pro 在美国流行的 LTE Band 4 上得分较低，在微弱信号条件下甚至会失去连接。
4、本地化欠缺。华为在美国的本地化程度不够，授权也不够，不像中兴和联想的美国公司拥有相对独立的权力，与当地社区的交流也更充分。
华为曾公开表示过，自己绝不会放弃美国市场，华为也一直有在智能手机市场做全球第一的野心，但只有在美国获得较好的市场地位，华为才有可能在全球智能手机市场夺冠。
然而，想要啃下美国市场这块儿硬骨头，对于华为来说，依然是前路漫漫。
相关文章
