DotNetCore跨平台~EFCore废弃了TransactionScope取而代之的Context.Database.BeginTransaction_.NET_编程开发_程序员俱乐部

中国优秀的程序员网站程序员频道CXYCLUB技术地图
热搜:
更多>>
 
您所在的位置: 程序员俱乐部 > 编程开发 > .NET > DotNetCore跨平台~EFCore废弃了TransactionScope取而代之的Context.Database.BeginTransaction

DotNetCore跨平台~EFCore废弃了TransactionScope取而代之的Context.Database.BeginTransaction

 2017/10/13 13:25:50  张占岭  程序员俱乐部  我要评论(0)
  • 摘要:TransactionScope是.net平台基于的分布式事务组件,它默认为本地事务,同时当系统有需要时可以自动提升为分布式事务,而对系统的前提是要开启MSDTC服务,必要时需要在数据库服务器与应用服务器之间添加hosts的映射,这些在之前已经写过很多文章了,在这里不再说了。之前对TransactionScope的一些理解和总结第二十六回将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务
  • 标签:net database ASE 跨平台

TransactionScope是.net平台基于的分布式事务组件,它默认为本地事务,同时当系统有需要时可以自动提升为分布式事务,而对系统的前提是要开启MSDTC服务,必要时需要在数据库服务器应用服务器之间添加hosts的映射,这些在之前已经写过很多文章了,在这里不再说了。

之前对TransactionScope的一些理解和总结

二十六回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务?

class="postTitle2">第二十七回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~续

第二十八回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~再续(避免引起不必要的MSDTC)

第三十七回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~SQL2005与SQL2008不同

第三十八回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务?(sql2005数据库解决提升到MSDTC的办法)

在efcore平台时,你使用TransactionScope将会出现异常,微软会提示你去查看相关资料,这回资料挺准!https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/transactions

本文章主要说了几点内容

  1. 默认的事务-savechanges依旧是一个事务
  2. 单个上下文实现事务
  3. 不同上下文之间实现事务

一 savechanges依旧是一个事务

和之前的ef一样,在进行saveChanges()操作时,本身就是一个事务块,而大叔仓储习惯把每个操作curd都有自己的saveChanges里,而把数据上下文的savechanges对外隐藏,所以如果你要对两个仓储进行insert操作时,你需要添加一个外层的事务来保证数据一致性,这时微软给出了解决方案。

二 单个上下文实现事务

对于一个数据上下文来说,如果你是多个savechanges,那么可以使用context.Database.BeginTransaction()来实现事务。

  using (var context = new BloggingContext())
        {
            using (var transaction = context.Database.BeginTransaction())
            {
                try
                {
                    context.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/dotnet" });
                    context.SaveChanges();

                    context.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/visualstudio" });
                    context.SaveChanges();

                    var blogs = context.Blogs
                        .OrderBy(b => b.Url)
                        .ToList();

                    // Commit transaction if all commands succeed, transaction will auto-rollback
                    // when disposed if either commands fails
                    transaction.Commit();
                }
                catch (Exception)
                {
                    // TODO: Handle failure
                }
            }
        }

三 不同上下文之间实现事务

对于前面的TransactionScope来说,如果是不同的数据上下文来说,我们是无法实现事务操作的,有些同学可以能说它应该被提升为分布式的,但对于EF来说,它是不同实现的,但进行efcore时代之后,这个问题得到了解决!

Cross-context transaction (relational databases only)

You can also share a transaction across multiple context instances. This functionality is only available when 
using a relational database provider because it requires the use of DbTransaction and DbConnection,
which are specific to relational databases.

上面说明,可以实现一个跨数据上下文的事务,只关系型数据库支持!这个功能大叔认为非常必要!

       using (var context1 = new BloggingContext(options))
        {
            using (var transaction = context1.Database.BeginTransaction())
            {
                try
                {
                    context1.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/dotnet" });
                    context1.SaveChanges();

                    using (var context2 = new BloggingContext(options))
                    {
                        context2.Database.UseTransaction(transaction.GetDbTransaction());

                        var blogs = context2.Blogs
                            .OrderBy(b => b.Url)
                            .ToList();
                    }

                    // Commit transaction if all commands succeed, transaction will auto-rollback
                    // when disposed if either commands fails
                    transaction.Commit();
                }
                catch (Exception)
                {
                    // TODO: Handle failure
                }
            }
        }

有了这种数据上下文事务之后,我们以后在进行efcore开发时就方便多了!

建议:如果这个事务可以脱离数据上下文那就真的解耦了,相当,这种事务的本质也是数据库的事务,所以还真离不开dbContext!

感谢微软这么完整的解释!

 

发表评论
用户名: 匿名