9 月 26 日消息，据 VentureBeat 报道，谁能真正控制机器人？在最近接受采访时，微软创始人比尔·盖茨(Bill Gates)和微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)谈到如何继续控制这项技术，以及人类将如何以有益于人类的方式构建机器人和使用人工智能（AI）。他们都认为 AI 威胁都被夸大了，即使 AI 存在威胁，近期内也不会显现出来。
资料图
在采访中，盖茨特别提到了美国连续创业家伊隆·马斯克（Elon Musk），他说：“马斯克担心所谓的 AI 控制问题，并不是人们应该感到的紧迫问题。这是我不同意马斯克观点的地方。我们不应该对此感到恐慌，也不应该轻率地忽视这样一个事实，即最终这个问题可能会出现。”
纳德拉也支持盖茨的观点。他认为许多迹象表明，AI 将会大规模扩展，但它只会在人类的控制下进行扩展。纳德拉说：“在这个阶段指导我们的核心原则是：我们如何对人类进行押注，并增强他们的能力？即使是在一个自我学习系统中，仍然有很多设计决策是由人类负责的。所以我们可以确保在这个系统中没有偏见或坏数据。我认为我们可以做很多事情来塑造我们自己的未来，而不是只去空想。控制是一种选择，我们应该努力保持这种控制。”
马斯克曾在推特上发布帖子称，AI 比核武更危险。尽管他的真正目标似乎与制定指导方针有关，但他的观点可以理解为“机器最终将征服我们”。正如你可能已经知道的，大部分人都同意这样的观点，即 AI 只会做我们需要它们去做的事情。这是许多 AI 工程师和机器人专家所说的，你可以编程机器人来处理鲜花或糖果订单，它们不会跳过编码墙，干扰你的家庭供暖系统，或者把你的车送进湖中。
除了人类要求机器人做的之外，它们什么都做不了。这是人类设定的道德义务，“终结者”只是好莱坞的发明。然而，我们也需要保持警惕，正如盖茨提到的那样。在我们的汽车和家里的机器人可以执行高度复杂和相互关联的指令，我们的车库开门器可以用声音打开车库门，然后启动照明开关、暖气系统，甚至厨房里的烤箱。作为人类，我们“被编程”每次思考一件事，对此我很感激。我们拥有所谓的持续注意力，它能让我们屏蔽干扰。
而机器人可以同时思考 100 种不同的东西，要求车库门激活家里其他联网的家用电器和其他设备并不是一个很大的编程挑战。只有当我们的机器人可以同时触发上千种不同的东西，我们忘记了哪些设备是连在一起的以及它们能做什么，我们才需要关注这个问题。因此，AI 指导原则将会有所帮助。但保持警惕是个好主意，马斯克在这方面是正确的。
相关文章
