原文:https://www.stevejgordon.co.uk/asp-net-core-mvc-anatomy-addmvccore
发布于:2017年3月
环境:ASP.NET Core 1.1
欢迎阅读剖析ASP.NET Core源代码系列第二部分。细心的读者可能发现文章标题发生了变化,去掉了“MVC”。虽然我最感兴趣的是MVC的实现,但随着剖析的深入,不可避免的会涉及到ASP.NET Core 核心框架的内容,比如 IRouter。因此,适当扩大研究范围是必要的,“剖析ASP.NET Core”对本系列来说更加贴切。
在Part 1,我们了解了AddMvcCore扩展方法,本文我们将分析AddMvc扩展方法。我们继续使用rel/1.1.2版本的ASP.NET Core MVC。未来代码可能会发生变化,请使用相同版本。我们的起点仍是MvcSandbox项目,Startup.cs中的ConfigureServices方法如下:
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddMvc(); }
AddMvc扩展方法的实现:
public static IMvcBuilder AddMvc(this IServiceCollection services) { if (services == null) { throw new ArgumentNullException(nameof(services)); } var builder = services.AddMvcCore(); builder.AddApiExplorer(); builder.AddAuthorization(); AddDefaultFrameworkParts(builder.PartManager); // Order added affects options setup order // Default framework order builder.AddFormatterMappings(); builder.AddViews(); builder.AddRazorViewEngine(); builder.AddCacheTagHelper(); // +1 order builder.AddDataAnnotations(); // +1 order // +10 order builder.AddJsonFormatters(); builder.AddCors(); return new MvcBuilder(builder.Services, builder.PartManager); }
上面代码首先调用我们在Part 1中分析过的AddMvcCore扩展方法,执行相同的配置和服务注册,包括创建了一个ApplicationPartManager。AddMvcCore的返回类型是一个MvcCoreBuilder,AddMvc使用一个变量保存(builder)。正如我在Part 1中提到的,它(builder)提供了对AddMvcCore生成的IServiceCollection和ApplicationPartManager的访问。
AddMvc调用AddApiExplorer扩展方法,向builder的IServiceCollection添加两个服务注册:ApiDescriptionGroupCollectionProvider和DefaultApiDescriptionProvider。
public static IMvcCoreBuilder AddApiExplorer(this IMvcCoreBuilder builder) { if (builder == null) { throw new ArgumentNullException(nameof(builder)); } AddApiExplorerServices(builder.Services); return builder; } // Internal for testing. internal static void AddApiExplorerServices(IServiceCollection services) { services.TryAddSingleton<IApiDescriptionGroupCollectionProvider, ApiDescriptionGroupCollectionProvider>(); services.TryAddEnumerable( ServiceDescriptor.Transient<IApiDescriptionProvider, DefaultApiDescriptionProvider>()); }
接下来调用AddAuthorization扩展方法:
public static IMvcCoreBuilder AddAuthorization(this IMvcCoreBuilder builder) { AddAuthorizationServices(builder.Services); return builder; } internal static void AddAuthorizationServices(IServiceCollection services) { services.AddAuthorization(); services.TryAddEnumerable( ServiceDescriptor.Transient<IApplicationModelProvider, AuthorizationApplicationModelProvider>()); }
首先它调用了Microsoft.AspNetCore.Authorization程序集中的AddAuthorization扩展方法。这里不深入介绍,但它添加了启用授权(authorization)的核心服务。之后,AuthorizationApplicationModelProvider被添加到ServicesCollection中。
接下来返回AddMvc主方法,它调用静态私有方法AddDefaultFrameworkParts添加TagHelpers和Razor AssemblyParts。
private static void AddDefaultFrameworkParts(ApplicationPartManager partManager) { var mvcTagHelpersAssembly = typeof(InputTagHelper).GetTypeInfo().Assembly; if(!partManager.ApplicationParts.OfType<AssemblyPart>().Any(p => p.Assembly == mvcTagHelpersAssembly)) { partManager.ApplicationParts.Add(new AssemblyPart(mvcTagHelpersAssembly)); } var mvcRazorAssembly = typeof(UrlResolutionTagHelper).GetTypeInfo().Assembly; if(!partManager.ApplicationParts.OfType<AssemblyPart>().Any(p => p.Assembly == mvcRazorAssembly)) { partManager.ApplicationParts.Add(new AssemblyPart(mvcRazorAssembly)); } }
本方法首先获得Microsoft.AspNetCore.Mvc.TagHelpers中的InputTagHelper类的封装(Assembly),然后检查ApplicationPartManager中的ApplicationParts列表是否包含匹配的程序集,如果不存在则添加。然后使用同样方法处理Razor,使用的是Microsoft.AspNetCore.Mvc.Razor中的UrlResolutionTagHelper,同样执行如果不存在则添加操作。
再次返回AddMvc主方法,更多的项目通过扩展方法添加到ServiceCollection中。AddMvc调用AddFormatterMappings注册FormatFilter类。
接下来调用AddViews。首先使用AddDataAnnotations扩展方法添加DataAnnotations服务。接下来把ViewComponentFeatureProvider添加到ApplicationPartManager.FeatureProviders。最后注册了一些基于视图的服务,如singletons。这个类非常大,这里我不贴出所有代码。关键部分如下:
public static IMvcCoreBuilder AddViews(this IMvcCoreBuilder builder) { if (builder == null) { throw new ArgumentNullException(nameof(builder)); } builder.AddDataAnnotations(); AddViewComponentApplicationPartsProviders(builder.PartManager); AddViewServices(builder.Services); return builder; } private static void AddViewComponentApplicationPartsProviders(ApplicationPartManager manager) { if (!manager.FeatureProviders.OfType<ViewComponentFeatureProvider>().Any()) { manager.FeatureProviders.Add(new ViewComponentFeatureProvider()); } }
接下来AddMvc调用AddRazorViewEngine扩展方法:
public static IMvcCoreBuilder AddRazorViewEngine(this IMvcCoreBuilder builder) { if (builder == null) { throw new ArgumentNullException(nameof(builder)); } builder.AddViews(); // AddMvc主方法中执行过 AddViews() AddRazorViewEngineFeatureProviders(builder); AddRazorViewEngineServices(builder.Services); return builder; } private static void AddRazorViewEngineFeatureProviders(IMvcCoreBuilder builder) { if (!builder.PartManager.FeatureProviders.OfType<TagHelperFeatureProvider>().Any()) { builder.PartManager.FeatureProviders.Add(new TagHelperFeatureProvider()); } if (!builder.PartManager.FeatureProviders.OfType<MetadataReferenceFeatureProvider>().Any()) { builder.PartManager.FeatureProviders.Add(new MetadataReferenceFeatureProvider()); } if (!builder.PartManager.FeatureProviders.OfType<ViewsFeatureProvider>().Any()) { builder.PartManager.FeatureProviders.Add(new ViewsFeatureProvider()); } }
这里再次调用AddViews引起了我的好奇。在AddRazorViewEngine之前调用AddViews似乎有些多余,因为AddRazorViewEngine会为我们注册所有服务。这样操作虽然是安全的,因为这些扩展方法都使用 TryAdd… 形式,能够避免服务的重复注册,但看到这样的重复调用还是觉得有些奇怪。为满足我的好奇,我在Mvc GitHub上开启了一个问题,求证是一个错误还是有意设计。我得到了微软Ryan Nowak非常迅速的回复,确认这是一个设计决定,使依赖关系更加明确和容易看出。
AddRazorViewEngine 添加了三个feature providers到ApplicationPartManager.FeatureProviders:TagHelperFeatureProvider,MetadataReferenceFeatureProvider和ViewsFeatureProvider。这些是实现razor视图功能必要的服务。
AdddMvc然后调用另一个扩展方法来为Cache Tag Helper功能添加服务。这是一个非常简单的扩展方法,仅注册了5个所需的服务。然后返回AddMvc,再次调用AddDataAnnotations。AddViews此前已调用过此方法,这与前面提到的设计决定相同。
AddMvc然后调用AddJsonFormatters扩展方法,将几个项目添加到ServicesCollection。
最后被调用扩展方法是Microsoft.AspNetCore.Cors中的AddCors,添加Cors相关的服务。
随着服务注册的完成,AddMvc创建了一个新的MvcBuilder,将当前的ServicesCollection和ApplicationPartManager作为属性存储。就像我们在第一篇文章中看到的MvcBuilder一样,MvcBuilder被描述为“允许细粒度的配置MVC服务”(allowing fine grained configurations of MVC services)。
AddMvc执行完成后,services collection共有148个注册服务,比AddMvcCore方法多了86个服务。ApplicationPartManager中有3个ApplicationParts和5个FeatureProviders。
以上就是我对AddMvc的分析。相比前面对ApplicationPartManager的铺垫、创建分析,显得不那么让人兴奋,我们主要是调用扩展方法扩展服务。如你所见,许多服务是针对使用Views的Web 应用程序。如果是单纯的API应用程序,你可能不需要这些服务。在我开发过的API项目中,就使用AddMvcCore,同时通过builder的扩展方法添加额外几个我们需要的服务。下面是我在实际运用中的示例代码:
services.AddMvcCore(options => { options.UseHtmlEncodeModelBinding(); }) .AddJsonFormatters(options => { options.ContractResolver = new CamelCasePropertyNamesContractResolver(); }) .AddApiExplorer() .AddAuthorization(options => { options.DefaultPolicy = new AuthorizationPolicyBuilder() .RequireAuthenticatedUser() .RequireAssertion(ctx => ClaimsHelper.IsAdminUser(ctx.User.Claims.ToList())) .Build(); options.AddPolicy(SecurityPolicyNames.DoesNotRequireAdminUser, policy => policy.RequireAuthenticatedUser()); });
下篇文章我将讲解Startup.cs中的Configure方法调用的UseMvc到底做了些什么。